筒灯、射灯
# 实用建议
# 1.离墙距离建议
嵌入式泛光筒灯
离墙建议 50-60cm 以上，不然会有难看的气球光斑。
虽然这种筒灯的光照非常均匀，但任何角度都能直视发光面，我习惯称之为“无死角眩光”，适合用在人不常呆的且需要均匀照明的独立空间，例储藏室。
嵌入式防眩光筒灯
最优的防眩方式还是结构防眩，有的会加入黑杯优化出光口的亮光（会损失一些光），有的用宽光束角的透镜，有的仍然保留亚克力罩。
一般来说，防眩筒灯光束角不宽，通常在 50~60°上下，所以它拥有类似射灯的光型，既可以做基础照明，又能解决因开孔离墙太近用射灯曝光、用泛光筒灯气球光斑的问题，如果离墙在十几公分以下，可以考虑用这种灯，大概光型是这样的。
宽光束角的防眩筒灯
刚才说到，结构防眩是很优的防眩方式，如果想光照更均匀、还要良好的防眩结构防眩，就只能深藏光源+广角的透镜，比泛光筒灯有更好的防眩效果，比“防眩筒灯”有更均匀的光照，光型大概是这样的。
往往用于纯基础照明，通常配合主灯使用，与主灯保持良好的灯光一致性，或无主灯无暗藏柔光，离墙距离参考泛光筒灯 40cm+吧。
嵌入式射灯
按常理，嵌入式射灯的照画距离 45cm-55cm 比较合适，能让灯光更好的“包裹”被照物，减少灯光溢出。
但实际会受很多条件限制，比如：
- 开孔位置不允许
- 常规射灯的摆角只有 25°左右，专业射灯又死贵，墙面高度不够，导致灯光只能照到挂画下半截
所以，通常建议居家射灯离墙 30cm+就行了，这算是勉强找了个平衡。
另外，在居家中我一直推荐用透镜射灯，射灯的照射范围由「主光」和「辅光」组成，主光的就是中心光轴为中心（最亮那 10%~50%之间，标准不一样，参考就不同），「主光」的夹角就是我们所说的光束角。
之所以要有辅光，是为了让主光和环境光之间有个过渡的缓冲区，这样能减少“瞬间”明暗反差。
# 2.显色指数建议
显色指数当然是高高益善，Ra＞80，R9＞0，就能满足常规的家居照明，为什么很多灯的显色指数 Ra 很高，但颜色还是暗淡，是因为 Ra 是 R1-R8 的平均值，这部分主要表征浅色的还原性。
如下图
如果你真的在乎显指，别老揪着 Ra 不放，要看光谱、要看 CRI、要看 Rg/Rf、要看色容差，电商常用的红苹果、红草莓来描述显指通常不靠谱。
良好的 LED 光源在可见光范围应该要更接近阳光：光谱缺失率低、连续性高、色容差小、光谱缓和、无明显波谷-波峰。
这是蓝光 led 的光谱，显色指数 Ra96.5，但 R12 只有 83，且光谱不够缓解、连续，蓝光比偏高。
同样 4000K 色温的紫光 LED 光谱，不管是从光谱的连续性、R1-R15 的表现都要好不少，蓝光波峰也削减很多，表现要好得多。
# 3.防眩目建议
绝不是用了防眩射/筒灯就没有眩光，很多人天天给你谈防眩，但铆足劲让你眩，任何射灯、筒灯都有防眩死角，只要在防眩射灯的眩光范围内，都是不可接受的眩光，防眩光和灯具的安装位置密不可分且分量更重，所以合理的灯光布置才靠谱。
所以，我通常不建议在家使用磁吸灯、线性灯。
射灯的防眩可以参考以下实测的示意图
不安装蜂窝防眩网：
灯与正常坐姿的人大概距离 190cm 开始感觉到眩光，A→C 逐渐加剧，C→D 区域仰望灯具为不可接受的眩光。安装蜂窝防眩网后：
大概距离灯下 150cm 开始感觉到眩光，B→C 逐渐加剧，C→D 区域仰望灯具为不可接受的眩光，强度要低于无蜂窝网格。
如果灯位较为准确，遮光角＞30°的射灯即可满足，如果受条件所限，建议使用深藏防眩射灯，部分射灯有标注射灯的眩光指数 UGR,如下图所示
# 4.基础照明的筒灯功率色温建议
以宽光束角或泛光筒灯为例，以主流灯具光效 70-80lm/w 粗略预估，
- 客厅：4-5W/平，4000K 或以下
- 餐厅：4-5W/平，2700-3000K 为宜，不过 4000K
- 厨房：5-6W/平，4000K，实在不习惯的粗暴选白光。
- 卧室：2-3W/平，2700-3000K
往往光束角越小光越聚，灯光照射范围也越小，光照越强。
亮度的详细解答戳这篇文章：室内照明亮度怎么计算？ (opens new window)
色温
为了使灯光效果的更加协调，建议同一空间的同一类照明光源使用同色温。
# 5.蓝光、可视频闪的建议
蓝光含量比主要与色温有关，通常情况降低色温可有效缓解，或者直接买紫光 led 灯具，随着恒流驱动电源的普及，无可视频闪基本已成标配，不用过于担心。
# 灯具实测
在知乎的这两年多，测了几百款主流的筒灯、射灯，包含国际品牌、国内主流品牌、科技公司，三产品、地摊货等等，靠谱、省钱、省心的方法就 8 个字：预算范围内买品牌。
# 1）lipro 灯具
之所以放在最前面，因为这个品牌的灯我推得最多，也没失望过，我也记不清买过多少回了，很多包装找不到了，可以看看生产日期的跨度。
为什么推荐？
-1：光源：上到天花灯下到地脚灯，都是紫光 LED，低蓝光、高显色性、低色容差，光源素质毋庸置疑，显色指数几乎都是这样。
-2：设计：每款产品都原创设，且能站在用户的角度思考问题。
-3：用料工艺：从里到外都不含糊，不只是面子工程。
-4：虽然价格不便宜，综合产品来看，性价比还是不错的。
目前，筒射灯主要有两个 A 系列和 E 系列。
A 系是拉低门槛的入门款，要想拥有优质光源，预算又吃紧的，可以考虑 A 系。
E 系射灯
这灯销量大，口碑也很好，有 24°和 36°多种功率可选，我一直在推荐的灯，如果有预算，冲就行了。
要看射灯测评文点这里：魅族 Lipro 射灯测评 (opens new window)
E 系筒灯
58°光束角，既能做基础照明，又能解决离墙近光斑丑的问题，同理，有预算冲就行了。
要看筒灯测评文点这里：魅族 Lipro 筒灯测评 (opens new window)
# 2）yeelight 灯具
为什么推荐？
-1：一贯是高性价比，不管从原来的 M2,到现在的 C、S，一直是智能化和性价比的路线。
-2：产品的参数明确。
-3：米家生态的重要成员，生态完善，是米家场景化用户的福音。
M2 筒/射灯
前几年火得一塌糊涂的 M2 筒灯射灯，虽然显色指数只有够用的 Ra80，但凭借着智能生态和超高的性价，俘获大量用户，如今这款灯还是值得购买。
看测评原文点这里：Yeelight M2 色温筒灯、射灯实测，值不值得买？ (opens new window)
M3 筒灯射灯
米家智能灯，蜂窝+黑杯防眩，看上去光源藏得不深，但防眩效果非常不错，从结构上来说是一种突破，当然，黑杯+蜂窝对也会损失一些亮度。
最近很懒，不想写文章，把实测的光谱放这里吧。
色容差：6.3SSDCM，偏大
Rf/Rg：91/100，不错
显色指数：R9=71、R12=75 一般，其他项均在 90 以上
M3 筒灯
都是智能灯，调光调色、米家这些都不用说了，这款灯解决了普遍防眩光筒灯光束角小的问题，既能做到防眩光，又有泛光筒灯一样的宽光束角，有更均匀的光照。
筒灯射灯都在这个链接里
窄边 S 系
yeelight 官方店铺说是单色全光谱，名字叫 S 系列。
测了光谱是这样的，懒癌患了，不想写文章。
显指 Ra97+，除了 R12-80 出头，其他全部是 90+，显色指数确实不错，我也搞不清楚如何定义“照明领域的全光普”？
但好的光源，光谱应该更接近阳光，缺失率低、连续性高、色容差小、无明显波谷-波峰（光谱要连续、缓和），在这块和紫光 LED 还是有些差距的。
比如，同样 4000K 色温的紫光 LED 光谱。
个人认为，这款灯在宣传上还是有些抢噱头的意思，没啥好说的，就是深藏光源+高显色光源，但想想几十块钱的价格还是很有吸引力的。
# 3）小燕灯具
为啥推荐？
如果你想：
-1：极具调光高级感，小燕的调光在整个行业都是牛扒的。
-2：如果你要享受 homekit，体验无感且好用的自适应照明，要缓开缓关的仪式感，小燕能满足你。
-3：如果以上两点都想要，预算又吃紧，小燕还是能满足你。
结合产品和定价，我猜品牌名字叫小燕，或许是源于这句：「旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家」
替大家吐槽：做工一般，主要是散热器。
毕方射灯
调光爽得很，黑光灯杯防眩，显色指数 90+。
测评原文点这里：如丝般顺滑的调光体验——小燕科技筒灯、射灯测评 (opens new window)
毕方调光筒灯
调光好，而且亮度超好，价格好，防眩效果太不好，散热器的做工也不太好，
测评原文点这里：家里装修，如何挑选一款好用的智能筒灯？ (opens new window)
如何搭建小燕的智能灯光系统，点这里：一套稳定又极具高级感的照明系统？ (opens new window)
# 4）柏曼灯具
如果能有预算，柏曼 mond/mies/marti/normal 是好的选择，柏曼定位较高端，灯具以原创设计、光舒适体验、精细工艺著称，此几款作为柏曼的“跑量款”，在柏曼灯具中算高性价比。
如果抛开品牌的逼格，单说射灯、筒灯和国内的品牌相比，并不占优势。
嗯，CUCCI 贵的不只是产品，而是买产品的人，或许柏曼的筒灯射灯也可以这样想。
有一说一，柏曼的灯饰确实做得很好，
柏曼的哪些灯值得买，点这里：柏曼灯怎么样？ (opens new window)
射灯圆润的小翘臀
粗狂的“手动挡”筒灯
患了懒癌，就写了一篇测评文：德国柏曼的筒灯质量怎么样，值得买吗？ (opens new window)
另外，西顿 K 系 70°，这款灯也还行
反光杯+沙玻璃光线还蛮均匀，显色指数也不错，缺点嘛就是亮度太好，为显色性牺牲了一点亮度，不过西顿的灯具品质过硬，有 70°与 100°可选，100°多用于人不长呆独立空间的纯基础照明。
# 捡趴活的大流通货
以下是非常平价的筒灯射灯，适合当成辅助照明，或只想用买两个包子的预算来买灯。
测试灯具包括:欧普、雷士、Yeelight、西顿、三雄极光、松下、飞利浦。共计 7 个品牌 14 款主流灯具。
测试方向：
1、光源参数与电器参数
2、外观与工艺
3、视觉感官效果
测试工具：远方 300BW
测试条件：模拟暗房，照度计读书为 0，筒灯与测试仪垂直距离 197CM，基本接近居家照明使用环境（房间高度 270cm-标准桌面高度 75cm=195cm）
说明：测试为模拟条件，存在一定误差，但基本在可控范围误差范围，而非错误。视觉感官效果与外观工艺存在个人主观因素。以下灯具均无可视频闪。
# 10 元筒灯
测试有飞利浦恒灵 dn190b、松下灿放、雷士 9725 三款筒灯。
共同点：功率都在 3-4W 之间，价格都在￥10 元内。
光源与电器参数▼
从上表可以看出：
所测试灯具参数均为合格，飞利浦的色温差最小，松下的显指略高，雷士实际功率比标注功率高出 10%，雷士亮度最好，功率因素基本部分上下。
外观工艺▼
由于价格限制，松下、飞利浦材质为 pBt 灯体+PMMA 灯罩，雷士为 pc+pmma,
松下与飞利浦材质工艺相当，雷士漏光严重。
视觉感光▼
飞利浦有着更大的发光面，整体视觉感官好于其他两款，视觉光线上无太大差别，飞利浦光色略为更纯正。
哪款更适合自己，相信大家可以自己拿定注意了
# 20 元筒灯
测试有飞利浦闪灵、飞利浦闪耀、雷士 977、欧普明月、三雄极光星际 3 五款筒灯。
共同点：功率都在 3-4W 之间，价格都在￥20 元内。三雄极光星际 III 是 5W,但价格在 15 元左右，所以也归为此档。
光源与电器参数▼
从上表可以看出：
同为 3.5W 的飞利浦筒灯，闪耀的光源光通量更大，比闪灵高出近 50%。由于发光效率的增加，显色指数略打折扣，特殊显指 R9 在刚及格的标准。
欧普明月标注 3W,实际功率 3.12W，发光效率中等水平。
雷士标注 4W,实测 4.3W,发光效率很高，同比欧普高出近一倍。但典型的提高光效牺牲显指，Ra 刚及格的水准，特殊显指R9 居然是为负数的不合格标准。
三雄的星际 3 简直就是一匹黑马，价格基本与雷士欧普齐平，但在光源参数上均高出一大截。
外观工艺▼
▲ 飞利浦闪灵、闪耀、雷士
▲ 欧普明月、三雄星际 3
材质上除飞利浦闪耀之外，其他都为金属材质，雷士、欧普均为车铝，飞利浦为压铸铝，三雄采用的 pBt 面环+铝质散热器。
金属面环工艺处理上，闪耀目测最好，其次雷士，再次欧普，欧普的面环存在明显撞击痕迹（可能是个例）。
视觉感光▼
闪灵肉眼可见中间更亮边缘稍暗，好在光线柔没有明显刺眼感。
闪耀亮发光面更大，更为均匀。
雷士与三雄极光由于发光面小、亮度高稍有眩晕感。
欧普光线均匀。
整体视觉光感闪耀与欧普略好。
哪款更适合自己，相信大家可以自己拿定注意了。
# 30 元筒灯
测试有松下逸放、yeelight-03yl、西顿 1201g2 三款灯具。
共同特点：价格在 20-30 区间，功率为 4-5W。
光源与电器参数▼
从此表就能明显看出什么叫一分钱一分货了。
西顿显指爆棚,R9 高达 61 的优秀水平，颜色逼真度也趋于完美，但勉强牺牲了一点光通量。
松下的色温偏差几乎可以忽略不计，几乎堪称绝对色温。
Yeelight 到哪里都是黄牛一头，同为 5W 的亮度绝对一流。色温基本无偏差，几乎堪称绝对色温。
外观工艺▼
这个价位用料肯定都全金属了。
在此不得不夸赞下 Yeelight,真的是想得非常周到，宽边设计，8-11cm 孔径都能安装，再也不怕空开大了，用料做工都比较讲究，输入端电线比松下的 2 条还长。中间凸起的扩散板就像个小吸顶灯。
西顿采用的是分体式隔离驱动电源，这样做的好处是让灯体更薄，只要有 3 公分的空间都能安装。做工用料都不错。
松下的用料不错，但扩散版送松动的，吐槽下，模具卡不稳打点胶水也行嘛，只是感觉不太爽，但完全不影响使用。
拍了个视频，大家可以看下
# 贼便宜的射灯
测试有飞利浦皓动-24°、飞利浦品瑛-36°西顿 2322-24°三款灯具。
飞利浦皓动的中心亮度最高，得益于灯具本身亮度好，其次是光束角相对较小反光杯。
西顿存在功率不足，标注 4W,实测功率不到 3W,从中心照度也能看出来端倪，光束角比品瑛小 6°，但中心照度反而还弱一大截。
但西顿还是保持了高显指 Ra93,R9=61 这数据真抢眼，实际感受也非常不错。
品瑛在色准控制上做的非常好。
但射灯不能只看数据，还得看实际效果。拍了几张图片大家可以对比下，因为手机差（钉子 6S）存在色差。
飞利浦品瑛-36°-3W-2700K▼
飞利浦皓动-24°-4.5W-2700K▼
西顿 2322s-30°-4000K▼
没有挖坑的意思，以上是斜着灯体照打画，离墙 50+cm，实际摆角没那么大。
外观工艺▼
外观上，飞利浦皓动显得最廉价，西顿看着更都档次，品瑛也全身金属包裹且分量十足。
整体工艺都不错，无明显瑕疵，西顿还是一如既往的喜欢分体设计。
视觉感观▼
皓动是反光杯设计，防眩效果自然没有透镜的好，但整体防眩效果还在中上水平。
这三款中，西顿的防眩效果最好。品瑛大透镜设计，但只有中间部分聚光。
但从照画的角度来说，最便宜的皓动反而表现更优秀，近距离洗墙品瑛与西顿不分上下。
如果设计有射灯，作为光效的点睛之笔，射灯绝不能马虎，飞利浦是你非常明智的选择，如果要解释为什么推荐飞利浦的筒灯，此处应有 5000 字，17750 项照明专利不知道有没有说服力！
大家好，我是专注灯光の机器猫，今天带来的是筒灯和射灯的选择攻略，：
筒灯和射灯有什么区别？
该如何选择合适的筒灯射灯？
品牌实在太多了，该怎么选呢？
...
这是很多童鞋在装修中遇到的问题，好不容易装修快结束，坚持到选灯这一步了，一个放松就又开始踩坑，我见过太多翻车的现场了，有的是把射灯当筒灯来用，有的是用筒灯来洗墙，还有的厨房明晃晃的装了几个大射灯，其实这些问题稍作功课就能避免，搞清楚也并不复杂，为了帮助大家避开这些坑，我把平时选灯、装灯的经验做了一个系统梳理，小白也能轻松看懂哦~
本文可以提供这些帮助：
⚠️了解筒射灯的基本区别
⚠️掌握选购筒射灯的要点
⚠️节约选购筒射灯的时间
文章中基本没有专业术语，都是大白话，方便大家理解，规律和要点都做成了图片或者表格，可以保存查阅，适合小白新手仔细阅读，下面开始正文：
# 筒灯和射灯的区别
如果只看外观，很多小白童鞋就无法区分哪一个是筒灯，哪一个是射灯了，确实长得很像，这是某品牌筒灯和射灯的对比：
差不多的反光杯、差不多的散热器还有差不多的面环，迷惑也是正常的；
其实只要稍微做一点功课，就能马上区分出他们的不同点：
# ⚠️光束角不同
光束角的概念咱们不去深究，直接看不同的光束角的效果就可以：
一般来说，射灯的光束角度更小，常用的有 15 度、24 度和 36 度，光线就显的更加集中；而筒灯则不一样，光束角度一般都在 50 度以上，光线覆盖的面积更大：
# ⚠️灯体设计不同
对于筒灯来说，是不需要去调节光源角度的，因为它的光束角更大，而射灯一般需要有角度的调整，因为光束角小，光斑的覆盖面积小，所以能调节角度就可以满足不同区域的需求：
还有就是很多的筒灯都有散射的面板，这一个在普通款筒灯中最常见，因为没有用到透镜，就是用反光杯和面板来实现大角度的照明：
# ⚠️适用场景不同
还有比较重要的区别就是适用场景，对于筒灯来说，更多的是用作满足照明需求，因为光束角度大，光斑的面积更大；而射灯则主要用作对重点区域的照明，比如洗墙和照画，用来突出重点；
筒灯的照明：
射灯的洗墙：
其他的区别还包括：反光杯的深度、透镜的设计和防眩的不同等方面，这里就不一个一个说了，比较重要且明显的就是上面三个，也是咱们选择筒灯和射灯必须要明白的点。
# 选择筒灯和射灯的关注点——基本知识（没时间可以跳过）
如果单独来看各种参数，可能一天也看不完，内容实在是太多了，一些名词也不容易搞明白，这里咱们还是从功能和体验入手，抓住这 5 个方面的要点来看，搞清楚这些选择家用的筒射灯是绰绰有余了，这一节内容较多，没时间做功课的童鞋可以跳过看最后的答案总结。
先来一个总图，就是这五个方面：
# ✨出光效果
最重要的出光效果，主要包括出光角度、是否可调节、副光斑和色温区间，可以说这些是选择的基础；
光束角度还有角度调节我们上文筒灯和射灯的区别中已经介绍过了，这里再说说副光斑还有色温的区间；
✅副光斑：
光斑就是光源打出的灯光在墙面或者地面的形成的区域，副光斑主要是指的筒射灯靠墙安装的时候，在光斑上的一层亮度角度的弱的光斑，看起来就是这样的效果：
这就是副光斑，形成的原因也很简单，其实就是光线的折射，光源直接发出的光形成了主光斑，经过反光杯反射的光形成了副光斑：
这样的光斑会影响洗墙的效果，如果想要完美的”小山丘“，在选的筒射灯的时候就要重点看看副光斑的情况，尽量选择边缘清晰，副光斑小的款式；还有就是安装距离不适合过近，否则副光斑的情况会根据明显；
✅色温区间：
色温就是灯光的冷暖，很多童鞋不知道该如何选择筒射灯的色温，常见的筒射灯色温在 3500-5000K 之间，可以看看这张色温图：
如果是客厅使用，建议的筒射灯色温区间在 4000K 左右即可；如果是卧室使用，可以考虑色温区间在 3500K 左右，至于那种 5000-6000 的色温建议就不用考虑了，实在是用不上；
当然对于色温拿不定主意的有个简单办法，就是直接盲选 4000K，使用范围广，大概率不会出错：
# ✨防眩光
眩光指的是光源发出的光线直接进入眼睛，或者是经过反光杯的反射后进入眼睛，会产生刺眼的感觉，这样的情况就是眩光：
对于筒射灯来说，眩光是总会存在的，关键在于眩光否接受，你要是直挺挺的站在筒射灯正下方向上看，那不管是啥样的防眩光手段都没用，所以只要能够尽量的减小眩光角度，降低眩光带来的影响就可以，也有一个参数可以衡量，这里简单提一下，就是所谓的眩光指数：
我们在选择的时候，UGR 越小则越好，防眩效果越强；具体的防眩光方式包括下面这几种：
⚠️深杯防眩
指的是反光杯的深度，也就是光源到光口的距离，这个距离越大，则光源藏得也就越深，越不容易产生眩光：
⚠️蜂窝防眩网
防眩网也是有效的手段之一，主要是讲光线从直接光变成间接光，让余光通过黑色的蜂窝网侧面反射，避免杂光向各个方向反射：
需要注意的是在一定程度上会降低亮度，可以根据需要选择是否安装。
⚠️光学透镜
透镜能更好的控制光的折射角度，让光线更加聚集，并且透镜上都会有光学设计，让眩光感更小：
⚠️黑杯（暗面反射）
就是黑色的反光杯，让光线经过反光杯的反射减弱，吸收一部分反光，以此来达到防眩的效果：
有些童鞋会不喜欢黑色的颜色，纯白的天花板安装会对比明显，但防眩效果确实是一流的；
# ✨光源品质
光源品质是每一类灯具都绕不开的坎，不管是吸顶灯、吊灯还是筒射灯，光源品质上都可以进行对比，这里主要说四个，放心，都是大白话，简简单单就能理解：
⚠️频闪：
频闪是 LED 灯具系统带来的副产品，来源是驱动电源，接入交流电之后变成直流 (opens new window)的过程总是会有低频波纹无法完全过滤，进而导致直流上也有了电流的变化，就会对亮度有影响，产生忽明忽暗的现象。
长时间再频闪的环境下，会造成视觉疲劳进而引起视神经损伤，所以咱们的筒射灯最基本的就是得避免这个伤害，这里我们只要认准：无可视频闪即可，这样得指标就代表着频闪得影响很小，几乎可以忽略，无法对视觉造成伤害：
⚠️防蓝光等级：
为什么要防蓝光呢？其实不是防止所有得蓝光，只是让对人体有害得特定波段得蓝光比例降低，避免这些蓝光对视神经造成不可逆的伤害：
如何判断呢？同样是不用记参数，认准 Rg0 就够了，这个代表的是蓝光豁免等级，Rg0 的级别就是可以忽略有害蓝光带来的伤害，可以长时间的在这样的灯光下活动：
⚠️显色指数：
显色指数就是指的灯光对物体本来颜色的还原能力，这个参数很容易理解，大家在选择的时候尽量选择显色指数高的灯具就好：
如果想要更好的显色性，就看看显色指数中 R9 和 R10 的情况，一般在 90 以上，都算是高显色灯具了：
⚠️全光谱：
全光谱则妥妥的是高配灯具才有的了，它指的是和太阳光的接近程度，我们都知道，太阳光是最理想的光源，人造的 LED 很难和太阳光相比，尤其是从光谱上就有很大的不同：
而全光谱的灯具则是利用了一些技术手段，从光谱层面就开始接近太阳光，提供更加连续饱满的光谱，照明效果比普通的光源好了很多：
越接近太阳光，也就能提供更高的显色性，更低的蓝光刺激和更多的饱和红光，这就是全光谱带来的好处。
# ✨功能配置
这里的功能包括：调光调色、智能控制、凌动开关和防水防尘的效果；
✅其中调光调色，指的就是筒射灯是否支持调节色温和亮度，一般来说，普通的筒射灯都是固定色温和亮度的，不支持调节：
但也有高配的筒射灯支持无极调光和分档调光，主要是为了搭配智能照明，可以通过手机 App 或者智能终端来控制：
除了调光调色之外，为了保证智能控制的稳定，让灯光在断电的情况下也不掉电，就出现了凌动技术：
目前支持凌动的筒射灯款式不多，只有易来的智控系列支持，吸顶灯倒是支持的不少，在使用体验上确实有升级，不用担心开关断电之后无法进行智能控制。
✅防水防尘：
这里主要考虑的是在卫生间和厨房等区域安装的筒射灯，高的密封度会提高使用寿命，并且保证使用安全：
尤其是在卫生间和浴室安装筒射灯的童鞋，这一点很重要，需要额外关注；
✅连接方式
这是智能控制筒射灯的区别，不同的连接方式往往无法兼容，目前主流的包括两种：蓝牙 Mesh 和 Zigbee
前者适配的种类更多，可选的品牌也多，后者则是控制更稳定，控制范围广，但目前支持的品牌较少；
值得一提是Lipro 的智控系列，在组网上做了优化，使用的是蓝牙 Mesh，但不需要单独的网关就可以完成组网，控制起来更加方便；还有国内品牌小燕科技，把 Zigbee 适配功能做的很完善，组网速度快，控制更加稳定。
# 不同价位的筒射灯区别——内容略干（没时间可以跳过）
说完筒灯和射灯的区别，我们再来看看不同价位的筒射灯有什么不同；
很多童鞋可能会疑惑，同样都是照明，为什么筒射灯的价格会差距这么大呢？便宜的可能只要十来块，贵一点的甚至可以到几百元，到底有啥差距，是不是都交了智商税呢？
其实都是有原因的，咱们看完下面这几点区别就明白了：
# · 光源不一样✨
高配的筒射灯，大多都用的 COB 芯片+透镜的方式，发光效率更高，光色的品质也会更好，而普通的筒射灯用的都是 LED 的集成芯片，没有加透镜，用的是灯罩，所以再光源上是有很大的差距的；
# · 驱动不一样✨
是否搭配的独立的驱动器这也是一个区别，一般高配置的筒射灯都是独立驱动的，也就是拖着一个”尾巴“，驱动和光源芯片是独立的，这样一是有助于散热，二是跟换方便；而普通的筒射灯大多都是驱动和芯片一体，类似下面这样：
# · 功能不一样✨
功能包括的内容就多了，比如防眩光的配置，深杯防眩、蜂窝网防眩、黑杯和透镜等等，都是尽可能的降低眩光带来的影响，而普通的筒射灯大多不支持：
还有就是调光调色和智能控制，要增加这样的控制方式成本肯定是要提高，基本只有在高配灯具上才能见得到：
# · 散热不一样✨
散热对于筒射灯来说非常关键，天花板本来就是一个相对密闭的空间，如果灯具的散热不好，温度上升过高会影响元件的性能，也就是光衰，同时还会让使用寿命降低；普通的筒射灯大多是集成驱动，很多外壳散热器是 PVC，高配的筒射灯大多使用的是铝制外壳和散热器，散热效果要好很多：
# 值得考虑的筒射灯品牌——各类灯具横评对比（重要）
说完选择要点，咱们说说品牌，想要选到高性价比并且实用的筒射灯，品牌是很重要的一步，该怎么选呢？这里直接上图，可以照着表中的品牌选择：
为了帮助大家节约时间，我在这几个品牌中选取了具有代表性的拳头产品来做横评，根据不同的价位区间划分，大家可以按需选择，详细的对比如下：
其中的重点款式我都做了标注，相对来说性价比较高，另外就是图片中的价格都是最近一次活动的价格，不同的时间可能会有一些变化，大家可以参考这个价格，卡片不是最终价格，点进去会看到优惠和满减之后活动价；所有对比的款式基本都是射灯，相应的筒灯参数是类似的，在光束角度和防眩上没有射灯丰富，就没有做对比，下面咱们就看看款式：
【正好赶上双十一，如果要选购筒射灯，平台专属红包别忘了每天领取哦，可以保存收藏，防止迷路】
# （一）低配款（30 元以内）【3 款】
✅雷士-铝材射灯
这款射灯来自雷士，三种颜色可以选择，铝制磨砂面环，塑料的灯体，光束角度 40 度，洗墙照画是够用了：
从功能上来看，属于众多款式中性价比较高的一款，铝制面环，灯光角度可调并且支持色温调节，在防眩光上用的是深杯设计，有一定的防眩效果：
不足之处在于散热，功率可选只有 5W，但价格确实可以，同样价位的其他品牌大多都是普通射灯，无法调节色温和角度，这款适合预算有限，对灯光要求不高的童鞋考虑：
✅松下-简约筒灯
这款突出的也是性价比，造型简单，就是普通的 PC 亚克力灯罩加塑料外壳，这个价格也就没办法再追求造型了：
功能上可以选择三种色温，灯光照明效果还行，显色指数就是平均分，80 左右，由于是筒灯，没有相应的防眩光设计：
这款再做工相对同价位的更细致，适合大量使用，对灯光效果要求不高的童鞋，主要用来泛光照明：
✅易来-简约筒射灯
易来一向都是主打的智能控制，但这款由于价格的限制，确实是没有，功能上相对单一，但防眩光做的还行，深杯+黑杯的设计，在这个价格也比较少见：
不足之处就是散热问题，无法满足功率大一点需求，但想要低价位拿到防眩效果还不错的射灯，可以考虑这款，活动价在 10R 左右：
# （二）中配款（30-70 元）【2 款】
在这个价位的筒射灯，基本就摆脱了低配走量的限制了，或多或少都有功能上的加持，但和高配的筒射灯还有一定的差距，属于过渡的区间，这里主要说两款还不错的射灯：
✅雷士-弧影
同样来自于雷士，这款就有很大的升级，除了肉眼可见的材料，从 PC 塑料变成了压铸铝，光源从普通的 LED 芯片到集成的 COB，并且防眩效果有较大的提上，整体的 UGR 小于 13：
光源的照明效果可圈可点，副光斑几乎不可见，并且支持调节色温，三个挡位，每次灯光开关有记忆功能吗，不需要来回打开切换，使用体验上要好的多：
✅易来-M2
这款 M2 就是易来第一款智能控制筒射灯，造型上也是集成的驱动，没有单独的驱动器，铝制面环，PC 塑料的散热灯体：
功能上比较丰富，支持智能控制，色温可以从 2700-6500 之间无极调节，并且可以接入凌动开关，使用上更加方便，很适合打造智能灯光的童鞋使用：
当然不足的地方就是依然使用的塑料灯体，散热有限，并且没有独立的驱动，显色只有 80 也有些拉跨，但还是一样的，这个中端价位，能支持智能控制调光调色的实在很少，只考虑性价比的话，这款是不错的选择：
# （三）高配款（70-150 元）【3 款】
✅Lipro-E 系列筒射灯
这款筒射灯来自 Lipro，作为魅族旗下的照明品牌，Lipro 的灯做工一直不错，保持着“珠海小厂”的理念，细节做的很到位，这款也是一样，全灯都是铝制，鳍片式的散热设计，入手质感十足：
除了造型之外，功能上也是值得一说，从洗墙效果来看，几乎没有副光斑，光色均匀没有杂光，并且光源比较优质，全光谱，防蓝光和高显色，优质护眼光源的标配，这是这个系列的一个特点，其他的品牌很少做到；这款适合对光源品质要求高，并且看重灯光效果的童鞋：
当然也有不足，不支持调光调色，如果要调光的款式就要上智能控制，价格就略高。
✅西顿-2322 系列
西顿大家都听说过，Top3 的筒射灯品牌了，他们家的筒射灯就是质量高，做工好，当然价格定位也不低，这一款就算是高配版的了：
压铸铝的灯体，黑白二色可选，虽然是筒射灯，但能做到防尘防水，卫生间浴室使用也是没有问题的，在光照效果上，用的是 COB 光源加上透镜，显色指数高，并且副光斑不可见，洗墙照画边界清晰：
当然也有缺点，款式中可选的功率较少，目前只有 4w 和 6w，并且价格相对略高，适合有防水需求，并且看重做工的童鞋考虑：
✅易来-C1Pro
这款 C1Pro 是易来的新款射灯，压铸铝的灯体，黑色的反光杯，有独立的驱动器，颜值还是可以的：
在功能上主打的是全光谱和高显色，平均显色指数达到了 98 以上，并且在防眩光上做了很多设计，除了深杯之外，还用了透镜、黑色高亮反光杯，有一种见光不见灯的效果，洗墙效果上副光斑也几乎不可见：
这款属于性价比较高的一款高配筒射灯，活动完在 80 左右：
# （四）高配款（150+）【2 款】
✅霍尼韦尔-理想光
这款灯的是霍尼韦尔的理想光系列，而霍尼韦尔的灯具特点就是光源品质高，做工扎实细致，筒射灯也不例外，压铸铝的灯体和散热，厚重感十足：
功能上也很能打，防眩指数 UGR<10，洗墙效果好，光斑边缘清晰，没有副光斑的干扰；光源上来看，全光谱、防蓝光和高显色指数，突出一个护眼指数拉满：
如果想要高品质的护眼筒射灯，考虑霍尼韦尔是没问题的；当然也有一些不足，比如光效边缘过于清晰，在筒灯照明时，地面的光斑也会很清晰，边界就会比较明显，但总的来看，这款筒射灯的质量还是很高：
✅企一-E 系列柔光
企一的筒射灯种类太多，作为照明领域的国货之光，企一还是很低调的，在商业照明的名气要比家居照明高的多，导致很多童鞋还不清楚这个品牌，他们家的灯大多都是高配置的灯具，筒灯和射灯的做工、光源都是一流的，也支持灯光的定制，我说的这款其实算是相对性价比较高，适用范围广的一款：
这款灯的厚度更薄，安装的环境跟躲，用料上是铝材，灯体厚重，在功能上，支持角度调节，多种色温可选，并且显色指数高：
不足之处在于光束角度，24 度对于日常使用来说略小，大的光束角就只能定制；但是综合价格和品质来看，如果不需要过多的功能，追求做工和效果，这款是很不错的选择。
传送门：全屋灯光布置，各类灯具应用 (opens new window)
2023 年双十一筒灯射灯怎么选？高性价比筒灯品牌有哪些？（Yelight、Lipro、霍尼韦尔、西顿、企一横向对比）筒灯射灯选择攻略 - 知乎 (opens new window)